Ona zakázka tenisových kurtů, financovaných ČEZem v rámci programu Oranžové hřiště, kterých se po republice postavily stovky, je o dvou plochách s nekvalitním povrchem, které nemají správné rozměry, zůstává však fakt, že Chropyně si pořídila dvě hřiště za 300 tisíc korun, kterými se podílela, větší část 800 tisíc Kč dal ČEZ.
Že radnice nezajistila kvalitní stavební dozor, který by nedovolil vysoutěžené zlínské firmě odvést nekvalitní práci, to je jedna věc. Ve svém trestním oznámení na město Chropyni opozice vedená Michalem Vlasatým však upozorňuje, že došlo k protiprávnímu jednání.

Nutno dodat, že všechny zakázky je dnes možné prolustrovat, k vážným (tedy trestněprávním) pochybením však dochází málokdy. Jedno je jisté, vysoutěžena byla firma, která odvedla lajdáckou práci. Také je pravda, že bylo městem zaplaceno za odvoz suti, která nebyla odvezena. Jde však o tak vážné pochybení? Spíš jde o pech radnice na firmy, které si najímá na práci, ona nejnižší cena (dodržení zákona o veřejných zakázkách) se málokdy podaří naplnit ruku v ruce s kvalitně odvedenou prací.
V každém případě trestní oznámení vrhlo špatné světlo na celou Chropyni. Kdo s dnešními zákony chce psa bíti (radnici haniti), vždy najde hůl (nějaké to pochybení, které však většinou nestojí ani za trestní oznámení, není na zatýkání a téměř nikdy není na soudní dohru či odsouzení těch, kdož firmu vybírali, kontrolovali či jinak se podíleli na zakázce). Před deseti lety by mohlo být těsno, dusno a vážno kolem každé prověřované zakázky, ale dnes si machinace a nesprávné účtování či dokonce přesuny financí málokdo nedovolí.
Komunální volby budou už za rok. Všichni oponenti ve všech městech a obcích budou potřebovat zviditelnit, získat volební trumfy pro voliče, aby mohli zvolat: „Já jsem vám to říkal, tady máte důkaz…“, nejlépe s policejním či soudním razítkem.
Pokud však ony uměle vyvolané kauzy dokážou, že k pochybení nedošlo, je namístě  dělat si pořádek. Trestní oznámení mají totiž mnohem vážnější dopad, znevažují práci obětavých lidí, mají otrávit všechny slušné zastupitele a hlavně zmást a zmanipulovat neinformovanou veřejnost dramaticky znějícími nařčeními, která vyšetřit trvá dlouhý čas, a když už se nic nezjistí, veřejnost zapomene, zůstanou však ve většině myslích ona nepodložená či umně přibarvená tvrzení, že oni špatně pracují, oni podvádějí, oni se obohacují…
Všichni chropyňští obyvatelé by si měli povinně pustit všechny záznamy z veřejných   zastupitelstev a vyslechnout si neúnavné a pořád dokola omílané proslovy, dokonce i  urážky slušných zastupitelů nejen od Michala Vlasatého. Téměř žádný bod jednání není bez opoziční kritiky, což musí stát hodně energie všech zúčastněných.
Pokud je cílem otrávit všechny pracovité lidi v Chropyni, oponenti toho mohou již za rok dosáhnout. Když si neudělají Chropyňáci pořádek, dočkají se změny. Zda však k lepšímu, to bude otazníkem na čtyři dlouhá léta. Přestanou-li pro kteroukoliv radnici pracovat obětaví lidé, zůstanou jen ti, kteří si za vše nechají zaplatit. A ti většinou odvádějí práci jen do výše své odměny a třeba zastupitelé berou tisícovku měsíčně, to a velké nasazení nevypadá, hodinově to snad ani nepočítejme. Radnice holt potřebují zapálené lidi, kteří mají rádi svou obec, své město, svůj region. Važme si jich, není jich mezi námi zase tolik. A hlavně je ochraňme před těmi, kdo umí slovně útočit na
vše, co se hýbe.

Veřejná odpověď Michalu Vlasatému

V úterý 8. srpna vstoupil s mobilem v ruce a dámským doprovodem do redakce Týdeníku Kroměřížska Michal Vlasatý z Chropyně. Již ze dveří hlasitě volal: „Udělám z vás, paní Skácelová, hvězdu YouTube. Řekněte mi, co vás vedlo k napsání komentáře o mé osobě.“ Jelikož natáčení lidí je nezákonné, byl pan Vlasatý požádán, aby nahrávání vypnul. Nedbal výzvy a pronásledoval svůj objekt zloby po redakci s mobilem v ruce.

Pracovnice Týdeníku přivolaly ostrahu bezpečnostní agentury Bedea Kroměříž, pan Vlasatý mezitím volal prý známému policistovi, kterému říkal: „Miro, přijeď do Týdeníku…“, nepřijel. I policisté vědí, že nahrávání lidí může být velký problém.

Přesto si, pane Michale Vlasatý, opoziční zastupiteli Chropyně, zasloužíte odpověď. Napsala jsem komentář o Vaší kritice všeho, co se hýbe v Chropyni, z toho důvodu, jelikož musím číst zápisy ze všech zastupitelstev (je to moje práce), a i když nejsem přítomna na jednáních, je mi smutno z některých výroků, které musím přečíst. Komentáře jsou osobním vyjádřením názoru pisatele, a kdybych psala o Vás po Vaší úterní osobní návštěvě redakce, troufnu si tvrdit, že bych byla mnohem výstižnější při dokreslení Vašeho stylu komunikace s lidmi, kteří si dovolí s Vámi nesouhlasit.

Pokud jsem svým článkem probudila Chropyni, což Vás dovedlo až do redakce, splnil Týdeník Kroměřížska svou úlohu. Přeji Chropyni vše dobré a Vám, pane Vlasatý, méně jistoty, že randál, který způsobujete, nadělá lidem do kalhot a podaří se Vám ze všech situací vyjít jako vítěz. Naštěstí nežijeme v době, v níž je možné se chovat protizákonně, drze, výhružně či agresivně.